美国金融危机风险指标监测
洞察 纽约研究中心暨战略及研究部本报告采用8个领域的12项指标作为衡量美国金融市场整体风险状态的核心指标,通过分析各项指标在2022年1月的绝对水平、变化方向、历史比较,监测美国金融市场各个领域在当月的风险状态和主要风险来源,并在此基础上形成“金融危机风险指标(Risk Indicators of Financial Crisis,简称RIOFC)”描述美国金融市场整体风险状态和危机概率。
2022年1月RIOFC反映出美国金融市场整体风险基本维持在12月状态,仍处于不稳定区域。
一、美国金融市场核心指标监测
(一) 安全区域内的指标
1、出现改善迹象的指标
- 非金融机构货币市场利差。30天非金融商业票据A2/P2级/AA级利差月均值在1月从12月的0.19%下降到0.16%,仍然处于安全区域。利差下降的原因是A2/P2级利率下降。该指标反映出非金融货币市场的风险下降(参见图1)。
图1:美国30天非金融商业票据A2/P2利差(月均,%,2018/1-2022/1)

(资料来源:美联储)
- 国库券收益率曲线—期限利差。10年/3月国库券利差月均值在1月从12月的1.41%回升到1.62%,仍然处于安全区域。利差回升的原因是10年期利率升幅超过3个月利率。该指标显示银行利差压力缓解(参见图2)。
图2:美国10年/3月国库券利差(月均,%,2018/1-2022/1)

(资料来源:美联储)
- 银行间资金市场利差。3个月LIBOR/3个月国债利差(TED)月均值在1月从12月的0.14%回落到0.10%,仍然处于安全区域。利差下降的原因是3个月LIBOR升幅低于3个月国债。该指标显示银行间资金市场的风险下降(参见图3)。
图3:3个月LIBOR/3个月国债利差(TED)(月均,%,2018/1-2022/1)

(资料来源:美联储)
- 银行业存款比。美国银行业全部存款/总资产比月均值在12月从11月的79%微升到79.64%,仍然处于安全区域。该指标反映银行负债质量稳定并略有改善。
- 外汇市场波动性。德意志银行编制的美元兑主要货币交易波动性指数CVIX月均值在1月从12月6.69回落到6.29,仍然处于安全区域。该指标显示美元兑主要货币交易的市场风险改善(参见图4)。
图4:美元兑主要货币交易波动性指数CVIX(2018/1-2022/1)

(资料来源:彭博)
2、基本维持不变的指标
- 货币政策效果。联邦基金有效利率月平均值在1月维持在12月的0.08%不变,处于目标区间内,也处于安全区域,但仍然偏离目标中间值0.125%。该指标表明联储货币政策执行效果没有改善。
3、出现恶化迹象的指标
- 宏观经济状态。纽约联储周经济指数WEI月均值在1月从12月的7.44下降到5.21,仍然处于安全区域。该指标显示美国的经济活动仍持续改善并且进入正常状态,但有减速迹象(参见图5)。
图5:纽约联储周经济指数WEI(月均值,2019/1-2022/1)

(资料来源:联储)
- 公司信贷市场。信用衍生交易指数—美国5年投资级别公司CDS(CDX.NA.IG)指数月均值在1月从12月的0.53%微升到0.549%,仍然处于不稳定区域。该指标显示公司信贷风险略有上升(参见图6)。
图6:美国5年投资级别公司CDS(CDX.NA.IG)指数(月均,%,2018/1-2022/1)

(资料来源:彭博)
(二)不稳定区域内的指标
1、出现改善迹象的指标
- 公司债券市场利差。穆迪10年Aaa级公司债券/10年期国债利差月均值在1月从12月1.18%下降到1.16%,仍然处于不稳定区域。利差回落的原因是公司债券利率升幅滞后同期国债利率。该指标显示公司信用风险改善(参见图7)。
图7:美国10年Aaa公司债券/10年期国债利差(月均,%,2018/1—2022/1)

(资料来源:美联储)
- 银行系统性风险-违约距离。由克里夫兰联储的(月均违约距离ADD)+(月均组合违约距离PDD)+(月均PDD-ADD差值)合成的银行违约距离指数在1月从12月的7.9微升到7.99,仍然处于不稳定区域。该指标表明银行业以违约距离表示的系统性风险改善(参见图8)。
图8:美国银行系统性风险指标-违约距离(2018/1-2022/1)

(资料来源:克里夫兰联储银行,纽行战略及研究部)
2、出现恶化迹象的指标
- 股票市场波动性。芝加哥期权交易所Cboe的标普500VIX指数月均值在1月从12月的21.35进一步上升到23.18,仍然处于不稳定区域。该指标显示股票市场波动性风险上升(参见图9)。
图9:美国标普500VIX指数(月均,2018/1-2022/1)

(资料来源:Cboe)
(三)危险区域内的指标
1、出现恶化迹象的指标
- 银行股票指数变动方向及幅度。1月银行股指和道琼股指双双下降,银行股指变动方向及幅度维持在危险区域。该指标表明银行股票投资者信心下降(参见图10)。
图10:美国KBW银行股指与道琼股指比较(日收盘价,2022/1,指数化,1/3=100)

(资料来源:yahoo金融,纽行战略及研究部)
二、 美国金融市场风险状态综合分析
(一)风险指标的状态及变化方向
2021年12月-2022年1月12项指标的变化方向
恶化 | 改善 | 不变 | 区域转换 |
4 | 7 | 1 | 无 |
2021年12月-2022年1月12项指标反映的8个领域的风险状态
(绿色:安全区域;橙色:不稳定区域;红色:危险区域)
(二)金融危机风险指标RIOFC
2022年1月由以上8组12项核心指标合成,综合反映美国金融市场整体风险状态的“金融危机风险指标RIOFC”维持在12月的41不变,仍然处于不稳定区域内;3个月移动平均值则从37.33上升到40.33,从安全区域进入不稳定区域(参见图11)。
图11:美国金融危机风险指标RIOFC(月,2007/1-2022/1)

(三)风险指标反映的美国金融市场风险状态要点
从1月的月均指标看,美国金融市场的整体风险指标维持不变,但出现改善迹象的领域多于恶化的领域,主要有:银行间资金市场、非金融类货币市场、公司债券市场、外汇市场;出现恶化迹象的主要有股票市场、银行股票市场、宏观经济。
从1月的风险种类看:市场风险有所恶化,流动性风险有所改善。
附录. 指标计算方法
1、单项指标
银行业与非银行业的分数分配
安全/绿色区域 | 不稳定/橙色区域 | 危险/红色区域 | |
非银行业 | 2 | 4 | 6 |
银行业 | 2 | 6 | 9 |
2,整体指标ROFCI的衡量标准
RIOFC评分的区域划分
绿色区域 |
橙色区域 | 红色区域 | |
分数 | 24-39 | 40-59 | 60-84 |
免责声明
中国银行美国地区银行不提供法律、税收、或会计相关建议。本文章仅供参考。本文内容不构成任何法律定义下的“投资意见”或者“建议”。本文不代表中国银行美国地区银行的任何观点以及立场。文章内容可能随时更改,恕不另行通知。您应就本文内容咨询相关领域专业人士,请勿依据本文做出任何投资行为。中国银行美国地区银行对本文内容产生的任何损失不承担法律责任。未经本行许可,请勿以任何形式转载本文内容。